Todos tenemos un precio (sobre "El fin de la locura" de J. Volpi)

Despiertas junto con el protagonista en un escenario putrefacto y ajeno, un cuarto de una infame pensión parisina, mientras afuera escuchas transcurrir las protestas de Mayo del 68 en París. ¿Cómo llegamos allí? te lo preguntas durante las primeras 50 páginas, en algún momento de los siguientes párrafos la trama, en conjunto con una vorágine de ideas y postulados de los pensadores franceses más "lúcidos" (comillas sarcásticas) del siglo pasado, te alejan de esa pregunta inicial.

El periplo del personaje central, Aníbal Quevedo, psicoanalista mexicano quien por accidente adquiere un perfil revolucionario, activista, militante de la izquierda francesa más radical, es un es un paseo por las ideas de Foucault, Barthes, Althusser, Lacan y hasta, en menor medida, de Fidel Castro y el Subcomandante Marcos.

Una poco comprensible historia de (des)amor, es el pretexto para un recorrido intelectual y geográfico por Francia, Cuba, Chile y México. El ritmo de la novela, a mi juicio, es perfecto. Es de esos libros que quieres tener cerca, para aprovechar cualquier tiempo libre para seguir leyendo. Y aunque considero que deja muchos cabos sueltos tanto en la trama, como en el ambicioso perfil ideológico del escrito, la obra es bastante recomendable para aquellos que nos gusta leer por el simple y puro placer de divertirnos con la lectura. Arranca bastantes carcajadas y te deja pensando un rato, no sólo sobre el contenido del libro, sino también sobre el estatus actual de la literatura latinoamericana, en particular de los autores mexicanos.

Sí me aventaría otro libro de Volpi, pero yo creo que uno más y ya. Acabo de terminar de leerlo y el sabor de boca que me deja es una referencia a un lugar común: "todos tenemos un precio" el de Aníbal Quevedo y sus dos mujeres, Claire y Josefa, se deja entrever en las últimas páginas, ¿cuál es el tuyo? ¿cuál el del autor? ¿cuál el de los intelectuales contemporáneos y en particular el de los mexicanos?

40 años: 2 de octubre de 1968 no se olvida

No tengo palabras para expresar mi indignación ante el abuso del poder y la falta de respeto a los derechos humanos más elementales que en nombre de ese poder se ejercen. Dejo las palabras de y al suplemento de La Jornada, que en conmemoración de este vergonzoso genocidio, se publicó hoy. No olvidemos...

El Suplemento de la Jornada:

Portada del Supemento: 2007, fotomosaico de Omar Guzmán, realizado para el Memorial del 68 organizado por la UNAM

¿Velas contra la delincuencia?

En este país las cosas parecen ir de mal en peor, tuvimos un chispazo de esperanza cuando en 2000 por fin tuvimos un presidente electo por la mayoría y no a dedazo como se acostumbraba, o al menos eso parecía. Ahora nos damos cuenta que tal vez sólo fue una componenda, para que la efervescencia social se calmase creyendo que la democracia se había logrado únicamente con cambiar de partido en el poder.

La alternancia se creía por fin posible, sólo era cosa de esperar el turno de la izquierda, para comenzar con un sano equilibrio democrático. De tal manera que la “dictadura perfecta”, término acuñado por Vargas Llosa para denominar un régimen cuasi-dictatorial (PRI), que cambia de presidente casi seis años y que padecimos durante 8 décadas, parecía haber llegado a su fin. Ahora lo que parece es que la cosa se perfeccionará aún más, cambio de presidente y partido (del PRI al PAN), sucesivamente, cada X años. La izquierda, necesaria en el poder en países con índices de pobreza, inequidad e injusticia de un país como México, parece que no tendrá cabida en esta nueva fórmula dictatorial.

Hay personas que consideran que los mexicanos no tenemos derecho a quejarnos de una dictadura, no al lado de dictaduras ¿menos perfectas?, como las de Pinochet, Franco, Trujillo, Batista, Stalin, entre otros regímenes fascistas en el que el terrorismo de Estado era pan de cada día.

Aún así, desde mi perspectiva El Estado Mexicano, tiene muchas coincidencias con la peor de las dictaduras, que aunque son sutiles, no debemos de dejar de ponerles atención. Ejecuciones, desapariciones, inseguridad y hasta genocidios, nos tienen a muchos paralizados, instalados en la impotencia, viendo pasar nuestros recursos, directito de nuestros suelos, campos, mares, espacios aéreos, sónicos, electromagnéticos… a los bolsillos de unos cuantos políticos y empresarios corruptos (por decir lo menos) y que a su vez son los aliados perfectos del crimen organizado, que no se quiere quedar sin su rebanadota en la repartición del pastel.

Las campañas de miedo no cesan y resulta ahora que millones marchan, motivados por el secuestro y lamentable muerte de un adolescente, como bandera de otros miles de robos, secuestros y cacareadas ejecuciones. Hasta el Facebook se ha convertido en un peligro, como el Peje, para México y nos hacen sentir que sólo papá gobierno puede sacarnos de tales pesadillas.

¿Y las muertas de Juárez, los asesinatos constantes de indígenas en Chiapas, la desaparición de periodistas y activistas, la ausencia de garantías individuales (cualquiera puede quedarse ir a parar a la cárcel sin haber cometido delito, si resultas una amenaza para un poderoso pregunten a Lidya Cacho), la crisis alimentaria,el analfabetismo, la ignorancia, la migración de la población rural, con la consiguiente muerte de la productividad de nuestra agricultura, el deterioro de nuestros ecosistemas la CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD ………..(léanse puntos suspensivos al infinito)....son problemas de segunda ?. Todo esto no hace que los medios masivos convoquen a vestirnos de blanco y encender velas y gritar un YA BASTA, nos tienen que indicar el camino del temor … no hay que sentir miedo por la miseria en la que viven la mayoría de los mexicanos (al parecer no es prioridad), hay que unirnos contra el secuestro de unos cuantos, los asesinatos de aún más pocos y los asaltos constantes en la capital.

Que alternativas brindará el gobierno a los organizadores y simpatizantes, de “Iluminemos México”: más juzgados, más cárceles, más militarización del territorio nacional, ¿MANO DURA?, ¿guerra contra el crimen? Suena conveniente, tal vez hasta suspendan garantías individuales como el artículo 29 de La Constitución lo sugiere, con el fin de no encontrar obstáculos para someter a los enemigos de la nación. La fórmula perfecta para una dictadura económica, que no transformará las verdaderas raíces y causas de la inseguridad y el crimen organizado, sino que creará las condiciones perfectas para “dar una buena lección” a cualquier persona o grupo que se manifieste en contra del régimen actual, y que amenace el perfecto caos que facilita el saqueo a manos llenas de políticos, empresarios, secuestradores y traficantes.

Quería escribir algo más light, pero en verdad, este fin de semana estoy que me lleva el traste con esto de las velitas!!!

Consulta ciudadana y reforma energética

En un post anterior manifesté mi postura ante la reforma energética. He estado siguiendo el desarrollo de los acontecimientos y comparto mi agrado hacia los procesos observados. Los debates del Congreso, que han sido televisados, son a mi parecer una muestra de la calidad ciudadana e intelectual de la que los mexicanos somos capaces. La información manejada y el tono de las discusiones son del más alto nivel, mi más absoluta admiración y respeto para aquellas personas que se han dado a la tarea de profundizar en el análisis desde diferentes ángulos: histórico, político, económico, legal, etre otros.

Por otra parte la organización que se ha dado para la consulta ciudadana, también creo que es digna de mucho respeto y, aunque hay posturas a favor y en contra del ejercicio, estoy convencida de que es otro de los caminos por los que los mexicanos tenemos acceso a la información y a la participación alternativa, más alla de lo que los grandes medios informativos buscan: que su audiencia crea ciegamente que las propuestas del PAN y PRI no son privatizadoras, esto en contubernio con los grandes poderes.

La democracia no puede reducirse al voto ciudadano en las elecciones cada 3 o 6 años, sino que debe de ser un proceso permanente, que nos exige reflexión y compromiso en la acción. Celebro que los mexicanos busquemos cada vez más rutas para la participación, por otra parte me insulta que las decisiones se tomen en las más altas cúpulas del poder y que se siga insistiendo en tratar al pueblo como una masa amorfa e infantil, así como en anular cualquier postura disidente a las corrientes que buscan favorecer a los grandes intereses económicos de unos pocos.

Tenemos que demostrar que hemos madurado como sociedad y responsabilizarnos por no permitir que se sigan entregando, despilfarrando y/o saboteando nuestros recursos. Dejo aquí una invitación a mis coterráneos poblanos a participar en la consulta que se llevará a cabo en nuestro estado el DOMINGO 10 DE AGOSTO. Participen!

También dejo el link a My Delicious en el que estoy recolectando, con el tag PEMEX, notas de periódicos, sobre todo de El Universal y La Jornada, referentes a la reforma energética.




Artículo 27 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos

26 de Julio ... no se olvida

Hace un año exactamente estaba en Cuba, haciendo realidad uno de mis grandes anhelos, conocer la tierra de la revolución, el único país de latinoamérica que se acercó a las utopías de justicia y equidad que llenaron muchos de los sueños juveniles en la segunda mitad del siglo XX y que se mantuvo de pie y con la frente en alto, altísimo, ante el imperialismo yanki.

Además estuve allí en una fecha en la que se conmemora uno de los hechos históricos más importantes de la isla, la toma del Cuartel Moncada.


Tengo que decir que estando en La Habana, descubrí que muchos cubanos ya no creen en la revolución, no percibí un ambiente de fiesta y algarabía, mis amigos me contaban las historias de los festejos de antes y definitivamente sus anécdotas no tenían nada que ver con lo que observé. Los isleños están cansados, tanta resistencia los tiene agotados.



Cuba es un retrato interesantísimo, pero triste, del fracaso del socialismo. Es un recordatorio para la humanidad de que tenemos que seguir buscando nuevas formas de coexistencia más allá de la bipolaridad. No podemos seguir interpretando el mundo en blanco (capitalismo) y negro (comunismo). Tenemos que reaprender nuestro ser político y buscar formas inéditas de organización social.

Mi paso por La Habana me hizo sentir testigo privilegiado de uno de los hitos más grandes de la historia. Creo que para aquellos que nos inclinamos a pensar en el mundo más allá de la lógica mercantilista impuesta por las grandes potencias, Cuba y su revolución, más que dejarnos frustración, nos deja aprendizajes invaluabes, espero que no dejemos de apreciarlo tomando conciencia de que la equidad es posible y de que el autoritarismo vertical no es la alternativa. La justicia no debe ser una imposición o un ideal, tendría que llegar a ser una conviccion compartida, porque, desde mi perspectiva, es la única alternativa de supervivencia para nuestra especie.

Meditación sobre el Moncada - Artículo en La Jornada

¿Se cayó o se calló?

Hoy me encuentro con un artículo curioso, una entrevista a Manuel Bartlett, una de las figuras más controversiales de la política mexicana. Quien se hiciera famoso por ser el orquestador del fraude electoral de 1988, cuando Cuahutémoc Cárdenas ganó las elecciones,triunfo que oficialmente fue otorgado a Carlos Salinas de Gortari, sujeto nefasto (por decir lo menos) que nos aventó, cuales niños sin saber nadar, a la alberca del neoliberalismo rampante.

Bueno pues en este texto Bartlett dice que el nunca dijo que el sistema "se cayó", que fue el panista, Diego Fernández de Ceballos, quien manifestó que el sistema, mejor dicho, "se calló", es decir , se silenció...por aquello de que no había información.

Uno no sabe si reír o llorar cuando lee estas declaraciones, el señor ex-gobernador de Puebla, ahora pide que no se le satanice y argumenta, como diría Bart Simpson: "yo no fui".

El artículo, publicado en La Jornada puedes checarlo AQUI

La reforma energética...

¿Privatizar PEMEX? ... esa es la gran interrogante cuando de reforma energética se habla.

En este espacio manifiesto que estoy abiertamente en desacuerdo en que los intereses privados se involucren aún más en el manejo de los bienes de la nación. Es una postura casi intuitiva, en realidad no he leído, ni estudiado lo suficiente el tema. Pero me manifiesto en favor de que el Estado administre los recursos naturales de un país en pro del bienestar social. No me paso de inocente creyendo que esto ha sucedido hasta ahora, los niveles de corrupción del Gobierno Mexicano no tienen límites y sabemos que las riquezas son explotadas en benefecio de unos cuantos y es poco lo que se invierte en proyectos de desarrollo que beneficien al ciudadano común. Un ciudadano que además padece una desinformación aberrante y una falta de participación en su comundad atroz, situación que ha sido además fortalecida por un sistema educativo sumamente deficiente y medios de comunicación irresponsables.

En fin la reforma energética es un asunto nacional que no puede analizarse fuera del contexto de problemáticas más complejas, que incluyen la corrupción, la educación, la inversión en desarrollo, la ruptura del tejido social, la manipulación de la información, entre otros.

Cito a Lorenzo Meyer, entrevistado en el semanario Proceso y me sumo a su punto de vista:

"No puedo hacerme tonto. Es decir, la derecha ganó las elecciones del 2000, ganó las elecciones del 2006, tiene a todos los poderes fácticos, a todas las concentraciones de capital, tiene a la mayoría de los medios de difusión, tiene a la Iglesia católica, tiene al Ejército Mexicano. ¿Qué mas quiere? Tiene, desde luego, el apoyo exterior. Ya nadamás falta que Dios venga y le de su apoyo" (Proceso 1641, abril 2008)

Y si la derecha quiere reforma energética y mayor participación de la iniciativa privada en los asuntos públicos, la tendrá y en los hechos la tiene.

Solamente nos queda, seguir generando procesos de toma de conciencia, seguir fortaleciendo nuestra ciudadanía, estar atentos a acceder a la mayor cantidad de información objetiva y seguir sumando, ya que aunque en el último par de décadas hemos avanzado mucho como sociedad, nos queda demasiado por hacer. No le demos más tiempo a los poderosos de seguir enriqueciéndose a costa de nuestro bienestar, actuemos, sumemos que nos falta mucho para tener un país en el que los niños no mueran por enfermedades curables, en el que los hombres y mujeres no tengan que vender su dignidad por un poco de pan, en el que la justicia y equidad sean una realidad y en el que seamos los dueños de nuestros recursos, así como autores y beneficiarios del valor agregado que sobre ellos podemos generar .

Hoy es día del maestro y....

"La educación es lo menos material que existe, pero lo más decisivo en el porvenir de un pueblo, ya que es su fortaleza espiritual; y por eso es avasallada por quienes pretenden vender al país como oficinas de los grandes consorcios extranjeros. Si, queridos maestros, continúen resistiendo, porque no podemos permitir que la educación se convierta en un privilegio" Ernesto Sábato en Antes del fin

Hoy el Grupo Andar comienza a funcionar...para mí es como un hijo y una muestra más de mi compromiso con la educación y la construcción de un mundo más solidario y justo.

"Se solicitan hombres buenos..."

Leí en El Universal un pequeño artículo de Lydia Cacho sobre la violencia de género. Cito aquí su conclusión:

"...el ciclo de la violencia en la familia no podrá detenerse si los hombres, como género, no asumen su responsabilidad para prevenir, evitar y erradicar la violencia masculina; no sólo porque al final se revierte contra toda la sociedad, sino porque el niño maltratado que casi todos llevan dentro necesita saber que hay otras formas, amorosas y compasivas de ser varón. No hay transformación social, sin haber antes una transformación individual, escribió Krishnamurti. Por eso se solicitan hombres buenos para cambiar a México, interesados organizarse y darnos esperanza."

Este es un tema que me preocupa. Comentaba con Solondra la otra noche, mientras bebíamos cerveza en un antro, que de alguna forma muchas de las mujeres de nuestro entorno hemos estado expuestas a relaciones abusivas. Es impresionante lo común del problema en todos los sectores sociales. Y no hablo sólo de golpes, la violencia se expresa de tantas formas, la propia autora de este artículo ha protagonizado uno de los ejemplos más indignantes, no solamente de violencia, sino de impunidad hacia quien la ejerce. ¿Qué estamos esperando para dejar de reproducir, solapar, permitir qué el círculo de la violencia se siga perpetuando?.

¿Qué está pasando en Oaxaca?

Hoy me llega una buena noticia:
“Televisión comunitaria de Veracruz recibe reconocimiento por documental. Leopoldo Hernández Duran y Juan Pablo Romo Álvarez se hicieron merecedores de una mención honorífica por sus imágenes del conflicto en Oaxaca.
Jalapa, Ver. La televisión comunitaria Teocelo TeVe obtuvo una mención honorífica por el documental Vencer el miedo para ganar la libertad, en el Concurso Internacional de Fotografía, Cine y Video Miradas en Movimiento Oaxaca 2007…”

La noticia es buena, no solamente por que el trabajo de Teocelo TeVe me parece un ejemplo de comunicación alternativa y comunitaria digno de mucho respeto (en este planeta donde un medio que funcione al margen de los grandes corporativos es cosa rara), sino también por que esto habla de que siguen habiendo caminos para acceder a la información sobre lo que sucedió en el Estado de Oaxaca en el 2006, lo cual fue una afrenta más del poder represivo del estado hacia las mayorías y de la violencia desplegada contra ellas cuando éstas buscan medios de expresión para su justificada inconformidad.

Por otra parte este hecho me recuerda la importancia de mantenerse informado de manera constante, ya que aunque en el medio en el que vivo este conflicto social particular no tiene un impacto directo, la ignorancia y consiguiente falta de comprensión de la complejidad de las problemáticas sociales que enfrenta nuestro país, si que tiene un impacto a la inversa, es decir, considero que la falta de información genera apatía, y la apatía fortalece a los sistemas dominantes y estructuras insostenibles que están perpetuando condiciones de pobreza, explotación, inequidad e injusticia en la mayoría de los mexicanos.

Con lo anterior quiero formular que estoy convencida de que Oaxaqueños, Poblanos, Regiomontanos y absolutamente todos los habitantes de este país somos corresponsables, con todas nuestras acciones u omisiones, de la estructura política, económica y social que tenemos y que tarde o temprano llega afectarnos (basta ver en Puebla la ficha de Gobernador que padecemos).

¿Qué ha sucedido en Oaxaca después del conflicto?, sabemos que URO sigue allí, pero las redes y organizaciones protagonistas de tal crisis, debieron de haber reconformado las tramas y relaciones entre miembros de la sociedad civil y el estado, el tejido social se debe haber reconfigurando y creo que los cambios (ojala y para bien) deben de estarse sucediendo, me queda pendiente conocer más. Queda de cierto que la información transforma, la falta de ella paraliza, por lo que el derecho a generarla, conocerla y comprenderla es fundamental.

Gracias Polo, Edi y Teocelo TeVe, por el esfuerzo, empeño, arrojo y voluntad de generar este documento visual, así se hace la historia y así nos hacen a los espectadores participar en ella, muevan su trabajo, para que inspiren a algunos más a que pasemos de la mirada a la acción. Mis más sinceras felicitaciones por el reconocimiento.

Hablando de la revolución ¿por qué el Ché?

Como muchos otros jóvenes y no tan jóvenes, tengo una gran afición por el Ché Guevara, por muchos años hacia el icono (la famosa foto de Korda), recientemente también por su personalidad.

En el post anterior comenté que estuve en Cuba el año pasado, aunque sabía que iba a ser un viaje agitado, con muchas cosas que hacer y conocer en poco tiempo, decidí llevar como lectura de viaje un libro ad hoc con el destino vacacional. Así que en un acto de total farolez cargué con "Ernesto Guevara, también conocido como El Che" de Paco Ignacio Taibo II que, aunque es edición de bolsillo, es un librote gordo y rojo.

La agitación prevista sólo me permitió llegar como hasta la página 60 de 800, o sea, como hasta sus 20 años, en los que apenas se vislumbraba el personajazo que llegó a ser. El viaje fue en julio y el libro lo terminé en diciembre. Además de porque soy tortuga para leer, porque tengo la costumbre (no sé si mala o buena), de que cuando un tema me interesa le investigo hasta que siento que ya no hay más que saber del asunto (luego olvido la mitad de lo estudiado, triste pero cierto).

De esta manera, mientras leía de a poquitos el librote, googleé y googleé (fotos, personajes, notas de periódico). Compré otro libro de fotografías, leí su diario en Bolivia, vi varios documentales y cada imagen, frase, anécdota... tanto de admiradores, biógrafos, amigos o detractores hizo que el argentino me fuera cautivando más y más.

Tengo que aceptar que en Cuba medio lo aluciné, su imagen allá, desde mi perspectiva, está sobreexplotada, te lo encuentras en muros, periódicos, televisión y para donde voltees. Pero tal alucine me intrigó aún más.

Tal vez esta afición me dio muy mayorcita, en la edad en que debí haber hecho esto estaba clavada con el movimiento zapatista y la lectura de los comunicados del Sup me llevó a investigar sobre otras temáticas en esos tiempos en los que el google no era mi amigo todavía y entre tanta lectura no me incliné hacia profundizar en la biografía del "Soldado de América".

"Seamos realistas, hagamos lo imposible", es una de sus frases más socorridas y creo que es una fotografía de lo que me atrae del héroe, él llevaba su congruencia hasta la contradicción. Demasiado soñador para unos, ingenuo o soberbio para otros y hasta asesino para algunos más. A los que nos duele y agrede la injusticia, creo que no podemos más que empatizar con sus acciones y sus causas. En mi caso lo que más me conquista es su capacidad para bastarse a sí mismo.

Desde mi perspectiva el logro más grande al que puede aspirar el ser humano es a aprender el “desapego”, tanto emocional, como material. Lograrlo, creo, permite trascenderte a ti mismo. Cuántas cosas no dejamos de hacer o soñar por miedo a perder algo que “creemos” poseer: una pareja, una casa, un coche, la ropa, las mascotas, la familia, los amigos, la computadora, el trabajo, los proyectos de vida y un largo etc…creemos que la tenencia o pertenencia nos hace ser. Y cuando logras lo anhelado, simplemente no te sientes satisfecho y si tienes la suerte de llegar a identificar aquello que realmente necesitas, no te atreves a entregarte a su búsqueda por temor a perder todo lo demás.

Creo que el Ché no tenía esta disyuntiva, pronto identificó que su destino iba más allá de cualquier posesión, él no pertenecía a nada (patria, familia, esposa, hijos…) y lo único que le pertenecía a él era su ideal de justicia y su capacidad de luchar por ella, ningún apego afectivo o material lo alejó de lo que espiritualmente lo hacía ser y existir.

Se preguntarán por qué admiro y me inspira el Che, guerrillero que empuñaba un arma y arrebataba vidas y no a la Madre Teresa de Calcuta o Gandhi, quienes igual conocieron tal desapego y además aportaron tanto a la humanidad sin tanta violencia. Pues no sé responderlo del todo, tal vez sea algo meramente superficial (que se me da) como la atracción física (el Che me parece guapo en extremo), o bien, porque sé que en Latinoamérica los caminos de lucha para los oprimidos son tan limitados y la injusticia, atropello, vejación y omisión de todo derecho humano hacia ellos es tan abrumadoramente ofensivo, que considero que la lucha armada en aquéllos tiempos era la única forma expedita para las masas, desletradas y aplastadas, de acceder a la dignidad que nadie, por otros medios, les iba a devolver.

Tal vez esté de sobra decir que yo no me inclino por las pistolas, mi manera de contribuir a que esta sociedad sea un poco mejor está del lado de las letras, del conocimiento y de la cultura como medio para construir entornos más justos, más dignos. Pero yo todavía no logro ser desapegada, amo a mis perros, a mis hermanas, a mis sobrinas, a mis amigos, a mis padres. No soy de las personas que necesita tener para ser, pero todavía necesito pertenecer y tengo la certeza de que eso limita mucho mi capacidad de transformar mi realidad, de sumar para un cambio para aquellos que padecen el mundo tal como es ahora.

Tengo algunas imágenes del guerrillero, en mi oficina, en mi casa y hasta en las llaves de mi coche, me sirven para no olvidar que siempre se puede hacer más y tener menos. Tal vez el fetiche no sea suficiente, pero en este momento para mí es inspirador, estoy justo en el momento de la vida en que algunos botan sus ideales y son absorbidos por rutinas y compromisos que les hacen la vida estrecha. Yo sigo deseando una vida ancha y que aporte, quiero seguir siendo realista como lo planteó el Che, actuando por lo que parece a veces imposible: una sociedad que, para bien o mal, a todos incluya.

En realidad me desvié de un poco de lo que quería decir…dejo pendiente para otra ocasión el comentario sobre una entrevista a un nieto del Che Guevara que leí en la revista Proceso y que me pareció interesantísima…dejemos ahora este post como Parte I de este tema.

"50 años en el poder y 19 meses de convalecencia"

Fidel Castro, el último dictador latinoamericano se jubila. ¿Cuál será el impacto, de los cambios que se avecinan en Cuba, en la geopolítica actual y en las vidas cotidianas de los cubanos? Difícil responder, por mi parte estaré atenta.

¿Por qué me interesa? Por que Cuba, con el liderazgo de Fidel, fue el estandarte y el último bastión que nos queda de las utopías de transformación social que protagonizaron los jóvenes de los primeros 20 años de la segunda mitad del siglo veinte en Latinoamérica.

Alrededor de la edad que yo tengo ahora, Fidel, El Ché y un grupo de valientes anónimos, y otros no tan anónimos, habían liberado política, ideológica y socialmente a un país sometido por la potencia económica y bélica más importante del siglo. Así se convirtieron también en la vanguardia no sólo del pensamiento de izquierda, sino de la acción contundente hacia una sociedad más justa y menos oprimida por los intereses norteamericanos. ¿Que los medios fueron cuestionables?, eso no se pone en duda, pero que nos dejaron grandes lecciones a las generaciones que llegamos después, eso creo que es un hecho.

En julio estuve en Cuba y algunos jóvenes con los que tuve oportunidad de conversar, desde mi perspectiva no le dan valor a los enormes beneficios que la revolución dejó en la isla, eso me hace temer que no lucharán por conservarlos, ojala y me equivoque. Creo que los Cubanos merecen libertad, han sido ya demasiadas restricciones, pero también merecen hacer que su sacrificio valga para lograr preservar lo que en ningún otro país latinoamericano tenemos: equidad, cultura, salud y educación para las mayorías, pero sobre todo (resultado tal vez de lo anterior)un espíritu digno y valiente, el de una raza que no se somete.

Yo en verdad deseo que en Cuba no se conozca nunca más la miseria y no hablo de la miseria material, que de esa tienen bastante, sino de la pobreza de espíritu. Esa pobreza que padecemos los países colonizados y neocolonizados, la que roba la dignidad y autodeterminación a los pueblos. También abrigo la esperanza de que los hábitos de consumo desmedido no opriman la conciencia de las mayorías más allá de los límites de la razón, o sea, quiero creer que los cubanos serán capaces de seguir siendo modelo en lo que sí son modelo, en vivir lo más cercano al sentido común en su más amplio significado. ¿Será eso mucho pedir?.

Más info en: La Jornada y El Universal
Más fotos en: Mi flickr y en mi Album Web Picasa